" la réduction du trafic aérien en cas de pic de pollution est prévue par l'article 181 de la loi Grenelle II du 12 juillet 2010, mais n'a jamais été appliquée." (extrait d'une question de M. le député Blazy).
Si nous vivons dans un état de droit, pourquoi lors des pics de pollution cette loi n'est-elle jamais appliquée ? Pourquoi les aéroports seraient au dessus de lois dès lors que la santé des citoyens est en jeu ? Est-ce à dire que la vie des citoyens est moins importante que l'activité économique due aux aéroports ?
Vous trouvez ce commentaire constructif : nonneutreoui
Le 15/12/2016 à 15:39, Laïc1 a dit :
" la réduction du trafic aérien en cas de pic de pollution est prévue par l'article 181 de la loi Grenelle II du 12 juillet 2010, mais n'a jamais été appliquée." (extrait d'une question de M. le député Blazy).
Si nous vivons dans un état de droit, pourquoi lors des pics de pollution cette loi n'est-elle jamais appliquée ? Pourquoi les aéroports seraient au dessus de lois dès lors que la santé des citoyens est en jeu ? Est-ce à dire que la vie des citoyens est moins importante que l'activité économique due aux aéroports ?
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui