Intervention de Geneviève Gaillard

Je suis d'accord avec vous, madame Martine Lignières-Cassou, les choses évoluent. Mais je voudrais tout de même savoir, madame la secrétaire d'État, où en sont les négociations avec l'ONCFS et les chasseurs. Cela me semblait normal et correspondre à l'esprit de ce que nous avions inscrit dans la loi. Mais de là à se retrouver avec un poste du conseil d'administration qui leur tombe du ciel, alors que d'autres ne sont pas très représentés, je trouve cela un peu gros… Cela mérite à tout le moins quelques explications.

Vous nous avez fait part de votre optimisme concernant les finances de l'AFB, en nous disant que les 70 millions qui avaient été ponctionnés sur le fonds de roulement de l'ONEMA n'étaient pas un problème. Je suis un peu plus réservée… On sait très bien que lorsqu'on crée un outil tel que celui-ci, on a besoin, pour le mettre sur les rails, de financements un peu plus conséquents. Nous avons accepté ce financement minimum, mais le voilà encore amputé de 70 millions d'euros. Je veux bien partager votre optimisme, mais j'espère que nous n'aurons pas à pâtir de cette décision.

Toujours à propos de la composition du conseil d'administration, j'ai noté que les gestionnaires d'espaces naturels étaient, quant à eux, à l'inverse de l'ONCFS, très peu représentés, et sûrement pas à la hauteur de ce qu'ils auraient mérité. Voilà des structures qui travaillent depuis longtemps et dont l'apport est incontestable. Je trouve dommage qu'elles soient si peu présentes dans le conseil d'administration. Les avez-vous défendues ? Que comptez-vous faire pour qu'elles se sentent bien présentes à l'AFB ? On peut au besoin se servir des comités d'orientation, autorisés par la loi, mais ce genre de situation n'est pas toujours agréable.

On s'est efforcé de rechercher une certaine parité dans le conseil d'administration. Certes, elle ne peut pas être parfaite dès le premier coup, mais j'ai remarqué que c'étaient les associations qui présentaient systématiquement le plus de femmes.