Intervention de Yves l'épine

Comment concilier la soutenabilité de notre système de santé, avec l'inflation des coûts, et le développement industriel que tout le monde appelle de ses voeux ? La réponse ne peut qu'être multiforme du fait des nombreux arbitrages que nécessite un système cloisonné et interministériel tel que le nôtre. Il revient au plus haut niveau de l'État, en l'occurrence au Premier ministre, de rendre ces arbitrages. Encore une fois, l'Italie a été capable de doubler la France en cinq ans, et nous devons nous être capables, à notre tour, de doubler l'Italie en cinq ans. Il suffit de faire montre de volonté et, j'y insiste, de rendre les arbitrages nécessaires.

J'ai, par ailleurs, relevé l'importance du maillage territorial par les sites de production. On peut subdiviser l'industrie pharmaceutique en trois couches : celle du « chic et cher », dont fait partie le traitement que l'un d'entre vous a mentionné, qui coûte 7 000 euros par mois ; celle des médicaments génériques ; celle des produits incontournables, qui sont importants pour la santé des citoyens et qui forment le maillage territorial. La France doit surtout concentrer ses efforts sur les première et troisième couches. Nous savons bien que, sur la couche des génériques, qui est une industrie low cost, nous ne pourrons pas gagner. Le plus haut niveau de l'État doit donc, je le répète, arbitrer en faveur des biotechnologies, du numérique, qui sont l'industrie du futur, tout en maintenant le maillage territorial concernant les molécules essentielles pour la santé des citoyens, qu'il s'agisse d'antibiotiques, d'antidépresseurs, d'antihypertenseurs, autant de produits indispensables que nous devons continuer de produire en France, faute de quoi nous perdrons les emplois correspondants.