Intervention de Hervé Mariton

Je crois que ce débat exacerbe les difficultés que nous avons parfois à dialoguer au sein de cette assemblée, tout en stimulant le talent de certains d'entre nous.

Madame la garde des sceaux, vous avez assurément beaucoup de talent dramatique, mais il y a tout de même, en général, un problème de logique dans ce que vous nous exposez. Il y a en tout cas un vrai problème de démocratie, si vous partez du postulat que nos mots expriment le contraire de ce que nous pensons, ou que ce que nous pensons est le contraire de nos mots.

Cette manière de disqualifier ceux qui peuvent penser différemment de vous – nous sommes dans l'opposition – rend en réalité impossible tout dialogue et toute discussion. Il ne peut pas y avoir de discussion parlementaire, si vous partez du présupposé que nos mots n'ont pas de sens. Vous qui aimez bien manier les mots, acceptez que lorsque nous utilisons un mot, il a son sens. Les discussions que nous avons eues tout l'après-midi ont été l'occasion de vous rappeler à la réalité de notre langue.

Madame la garde des sceaux, la PMA n'est pas une fiction, elle n'est pas même une fiction juridique, pour les 94 % de parents qui pratiquent la PMA sur leur propre patrimoine génétique : acceptez cela. Vous essayez de vous raccrocher à l'idée de fiction juridique, mais ce n'est pas plus une fiction technique, qu'une fiction humaine ou juridique. C'est la réalité de la transmission du patrimoine génétique de deux parents, qui ne peuvent d'aucune manière entendre le terme de « fiction ». Je pense qu'à l'égard de ces parents, par décence et parce qu'ils sont souvent dans des situations difficiles, il serait bien, soit que vous vous excusiez, soit que vous assumiez…