Intervention de Noël Mamère

L'écologiste que je suis souhaite réagir. Pas forcément sur cet accord qui cherche à protéger les privilèges des cadres d'ITER. Je veux surtout dénoncer la gabegie, les dangers et l'inutilité d'ITER qui s'apparente à ce qu'on appelle les « éléphants blancs » dans certains pays où le FMI et la Banque mondiale ont sévi. En tant que député de Gironde, je m'intéresse à ITER mais aussi au laser mégajoule construit à 20km de Bordeaux. ITER et ce laser sont injustifiés. Ces deux installations visent à maîtriser la fusion nucléaire, respectivement par la voie du confinement magnétique et par celle du confinement inertiel. Aucune évaluation des chances de succès de ces deux options n'a été faite. Aucune expression démocratique n'est possible s'agissant du financement. Le laser mégajoule est officiellement présenté comme indispensable au maintien des bombes atomiques françaises mais le CEA met actuellement en place des équipes mixtes ITER-Laser mégajoule, ce qui confirme bien le double emploi de ces installations. En ce qui concerne la gabegie, ITER a été encensé comme étant une source d'abondante énergie à bon marché. Or, le coût initial a d'ores et déjà triplé, puisque nous sommes passés de 5 à 16 milliards d'euros. Des physiciens reconnus ont même émis des doutes quant à la capacité de maîtriser les turbulences induites par le plasma porté à 200 millions de degrés. C'est un gouffre financier pour l'Europe qui supporte 45,5 % du chantier. C'est aussi le cas pour la France car, avec ce triplement du coût d'ITER, le budget européen de la fusion pourrait représenter près de celui du double de celui en faveur des sources d'énergie non nucléaire. Pour la France, le coût d'ITER est supérieur à celui de l'ensemble des moyens des laboratoires de physique et chimie.