Je regrette beaucoup que Mme la rapporteure n'ait pas décrit les véritables motivations de l'EFS qui sont de nature financière. Ses responsables nous ont expliqué que l'accréditation serait trop coûteuse alors que l'établissement rencontre déjà des difficultés financières. Cette dérogation amoindrirait la charge financière de l'accréditation. Mais pourquoi l'EFS serait-il le seul à être partiellement exonéré d'une partie de ces frais, alors que d'autres structures – publiques comme l'hôpital, lui aussi en difficulté, l'Institut Pasteur, les grands instituts de santé ou privées – devraient supporter l'intégralité de la dépense liée à l'accréditation ?