Intervention de Philippe Vigier

Réunion du 13 février 2013 à 9h00
Commission des affaires sociales

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaPhilippe Vigier :

Insérer le terme « prélèvement » permet de réinsérer les biologistes au coeur de la chaîne de l'acte médical. Voyez donc sur ce point, madame la rapporteure, un point de concorde entre nous.

L'amendement AS 37 contient une précision supplémentaire. Dans l'alinéa 5 de l'article 4, il est prévu que c'est un « professionnel de santé autorisé » qui effectue le prélèvement au domicile du patient « ou dans des lieux permettant sa réalisation » ; je souhaiterais préciser que cet acte s'opère « sous la responsabilité du biologiste médical ». En effet, un professionnel de santé peut être un infirmier, un médecin ou un auxiliaire médical dans un établissement de santé, mais pas un biologiste. Le remplacement du mot « pré-analytique » par le terme générique de « prélèvement » place la totalité de l'opération médicale sous la responsabilité du biologiste. Cette précision assoit donc son rôle de professionnel de santé en charge de cette spécialité médicale.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion