Intervention de Philippe Plisson

Pour la création de l'Agence de la biodiversité, vous avez élaboré trois scenarii, dont deux principaux. L'un est léger, qui lui donne un rôle de coordination et de mise en synergie des différents organismes travaillant dans le domaine de la biodiversité ; l'autre prône, peu ou prou, leur fusion dans une grande entité nationale, qui semble avoir votre préférence. Ne pensez-vous pas que cette dernière démarche va à l'encontre de la souplesse et du principe de décentralisation qu'on fait prévaloir par ailleurs ?

Vous avez évoqué une forme de démembrement de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, dont Mme Batho avait assuré ici même qu'il ne serait pas touché. Ne craignez-vous pas que cela aille, là encore, à l'inverse des efforts consentis par son président et les acteurs concernés pour sortir l'ONCFS de sa spécificité exclusive « chasse » et en faire aujourd'hui un acteur majeur dans le suivi et la protection de la faune sauvage ?