Intervention de Daniel Fasquelle

Séance en hémicycle du 11 mars 2013 à 21h45
Tarification progressive de l'énergie — Texte adopté par l'assemblée nationale en nouvelle lecture, amendements 18 29

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaDaniel Fasquelle :

Monsieur Brottes, des dispositifs, il en existe. Si vous aviez pris la peine de consulter ne serait-ce que l'association des maires de France, vous auriez vu, par exemple, que les opérations programmées d'amélioration de l'habitat, les OPAH, sont particulièrement efficaces. Si vous aviez pris la peine de consulter l'Agence nationale de l'habitat, l'ANAH, on vous aurait expliqué qu'il existe des dispositifs, et qu'ils peuvent être renforcés. Je me réjouis que le Gouvernement s'y intéresse et que des outils encore plus efficaces vont être mis en place pour aider les Français à mieux isoler leurs logements. Nul besoin de votre usine à gaz pour cela. L'argent que vous allez y consacrer, aurait été mieux employé dans des dispositifs type ANAH ou dans les OPAH.

Les collectivités locales sont les grandes oubliées de votre texte – même si au fur et à mesure des lectures, vous les avez quelque peu associées – auraient pu vous expliquer que l'on peut toucher au plus près du terrain ceux qui sont dans la précarité énergétique. Plutôt que de leur « coller » des malus, il y avait d'autres moyens de les repérer et de les aider. Soutenons financièrement ces dispositifs plutôt que de dépenser de l'argent pour rien par le biais d'un système complexe dont a démontré qu'il serait inefficace et injuste.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion