Intervention de Yves Censi

La suppression du seuil de cinq éoliennes serait une vraie catastrophe. Chacun sait qu'une seule chose motive l'implantation d'éoliennes sur un territoire : l'appât du gain. Vous semblez croire qu'en dehors de cet appât du gain, ces centaines de milliers d'euros annuels que font miroiter les opérateurs, un territoire n'aurait aucune capacité à créer de la valeur ajoutée.

Or, c'est le contraire : la création d'éoliennes ferme le territoire, et on assiste à la lutte du pot de terre contre le pot de fer. La plupart du temps, les populations ne sont pas les mieux organisées : les opérateurs sont mieux financés et mieux organisés pour, petit à petit, imposer leurs projets et tenter de convaincre les élus. Pourquoi avons-nous proposé de retenir un seuil de trois éoliennes ? Pas parce que ce chiffre nous paraissait idéal, mais simplement parce que nous ne disposions pas d'autre solution que de reprendre l'amendement du Sénat.

La possibilité d'implanter un seul mât va permettre de diviser pour mieux régner, c'est-à-dire de mettre les uns et les autres encore plus en compétition car si certains ne veulent pas d'une éolienne, ils sauront que celle-ci sera implantée à côté et qu'ils auront alors la même pollution visuelle sans le bénéfice de la redevance. Il faut donc absolument voter cet amendement, mes chers collègues. J'espère qu'André Chassaigne ne renoncera pas à voter avec nous pour l'avenir de nos territoires et de nos populations, car la situation pourrait devenir dramatique.