Je m'étonne de la disproportion entre l'exposé des motifs de l'amendement et la proposition de suppression de l'article qui en découle. Certes, tous les sujets abordés peuvent prêter à discussion. Cependant, comme M. Reiss le sait fort bien, les sanctions sont d'ordre réglementaire ; quant au champ géographique des publics visés, il peut être redéfini lors de la rédaction des décrets d'application. Et l'on voudrait, pour ces seuls motifs, faire fi de l'extraordinaire ambition et de l'appel à la jeunesse que constitue ce texte ? L'amendement relève bien davantage d'un positionnement politique que du souci réel de remédier au chômage des jeunes ; je le regrette.