Commençons par la soi-disant « culture de l'excuse » : je ne vois pas dans le rapport quelque éloge ou reprise d'une culture de l'excuse. Au contraire, nous nous sommes penchés sur les questions de surpopulation carcérale, sans essayer d'excuser quiconque ou de donner des explications sociologiques qui auraient voulu que la réponse à la délinquance se trouvât en dehors du processus pénal. Nous sommes restés à l'intérieur de ce processus, sans chercher à donner des solutions qui seraient passées par l'extérieur – quand bien même, sur le plan sociologique, nous avons pu constater que certaines populations, notamment celles qui faisaient l'objet de comparutions immédiates, appartenaient plutôt aux catégories socialement défavorisées. Mais nous n'en avons pas tiré de conséquences extraordinaires : nous nous sommes contentés de nous concentrer sur l'analyse d'un flux et sur l'analyse de la façon dont les choses se sont passées.
Parlons ensuite de l'efficacité : cela a été dans le rapport notre préoccupation constante. Je veux bien reconnaître à l'actuelle opposition – autrement dit la précédente majorité – une qualité dans le domaine du discours d'autorité. Malheureusement, ce discours d'autorité n'a rien produit en termes d'efficacité.