Intervention de Laure de La Raudière

Je tiens tout d'abord à rappeler que l'audition que nous menons actuellement ne nous permet que de donner un avis et n'a pas d'autres incidences, ce qui illustre les limites de cet exercice. En m'inspirant du rôle que joue l'ARCEP dans le secteur des communications électroniques et des postes, il me semble que la CRE doit poursuivre trois objectifs prioritaires : en premier lieu, maîtriser le prix de l'énergie pour les consommateurs ; en second lieu, préserver les emplois dans la filière et soutenir l'innovation et, enfin, préserver l'environnement en encourageant les économies d'énergie. Je souhaiterais savoir quelle est la hiérarchie que chacun d'entre vous privilégie dans la poursuite et la réalisation de ces trois objectifs. En ce qui concerne l'énergie nucléaire, je souhaiterais également connaître votre vision sur la politique française dans ce secteur, qui nous permet, je le rappelle de bénéficier de prix de l'électricité moins élevés qu'en Allemagne. Enfin, l'exploitation du gaz de schiste aux Etats-Unis joue un rôle dans la compétitivité industrielle du pays et permet des gains en termes de croissance économique. Sur le modèle des études que l'ARCEP mène sur certains sujets d'actualité, la CRE ne devrait-elle pas se saisir de ce thème ?