Intervention de Patrice Prat

Le contexte dans lequel se sont déroulés les travaux vient d'être rappelé, c'est la raison pour laquelle je n'y reviendrai que brièvement. Il ressort de la restitution qui vient d'être faite de cette consultation l'idée qu'une forme de consensus existe sur la nécessité de revoir notre « mix énergétique » et de lutter contre les effets du changement climatique. Pour ma part, je suis moins optimiste sur la perception du citoyen quant à ces changements, en particulier sur l'idée qui paraît prévaloir selon laquelle la question du financement serait moins importante que celle d'un accompagnement technique. Il me semble, au contraire, que la question du coût reste une préoccupation majeure. En ce qui concerne le déroulement des travaux, leur démarrage m'est apparu assez laborieux mais il existe indéniablement une dynamique dans les régions. La ministre, Mme Delphine Batho, attend beaucoup des remontées de ce qui aura été exprimé au niveau local et je crois qu'effectivement des éléments intéressants émaneront de certaines régions « pilote », qui font preuve d'une réelle vitalité dans le débat. Au-delà des ambitions exprimées à l'horizon 2025, je souhaite que l'on garde en mémoire les réalités et l'histoire de certaines de nos filières – comme la filière nucléaire – qui doivent être préservées et dont la compétitivité constitue un enjeu majeur. Il convient de faire preuve de réalisme plutôt que d'exprimer des ambitions démesurées. Des inquiétudes existent face auxquelles un effort de pédagogie est nécessaire.