Intervention de Daniel Fasquelle

Nous le savons tous, l'énergie est vitale tant pour l'indépendance de notre pays que pour la compétitivité de nos entreprises. Il s'agit donc d'un sujet qu'il faut aborder avec précaution car il concerne l'avenir de notre pays. Bien évidemment, je suis d'accord pour donner la priorité aux économies d'énergie. Néanmoins, puisqu'il faut mettre tous les sujets sur la table, comme l'a indiqué M. Baupin, je vous poserai deux questions. Premièrement, que pensez-vous de l'exploitation des gaz de schiste ? L'expérience américaine est plutôt positive, puisque la compétitivité des entreprises s'est améliorée, des emplois ont été créés et des industries relocalisées. Deuxièmement, le développement de l'énergie éolienne, traité de manière maladroite par la loi dite « Brottes », me paraît s'opposer parfois à l'intérêt économique de nos territoires, particulièrement les plus touristiques, où des emplois sont détruits du fait des éoliennes.