Intervention de Daniel Gibbes

Je suis frappé par le fait que la mauvaise presse qui caractérise la défiscalisation est liée, fréquemment, aux changements brusques de la réglementation. Par exemple, dans ma collectivité, on a d'abord défiscalisé, au titre de l'investissement productif, dans les équipements liés au tourisme, c'est-à-dire dans la construction de chambres d'hôtels. Ensuite, on a changé les procédures incitatives et on a défiscalisé dans la construction d'habitations neuves. À la suite de cela, d'ailleurs, on a pu constater un déficit de chambres hôtelières. Par ailleurs, la rénovation dans l'immobilier ancien n'a jamais été prise en compte. C'est ainsi que la sortie d'un domaine à l'autre se fait mal et qu'elle laisse subsister des carences. Du coup, l'image donnée est mauvaise. Il faudrait mieux gérer les changements de réglementation et, à l'heure actuelle, songer à défiscaliser la rénovation dans l'immobilier ancien. Il faudrait aussi pouvoir disposer de produits sur lesquels on puisse investir en revolving, c'est-à-dire des produits « réactualisés ».