Intervention de Benoist Apparu

Je souhaite également revenir sur les trois piliers de votre texte.

La formation des enseignants est le premier. C'est indispensable, la Cour des comptes l'a noté dans son rapport de 2010 et l'a répété dans le rapport que nous citons. Il est effectivement indispensable de revoir la formation des enseignants.

Le deuxième pilier est celui des rythmes scolaires. Si c'est un élément non négligeable, il me paraît loin d'être indispensable, n'en déplaise au président de la commission qui nous vante les mérites de la réforme des rythmes scolaires à Paris. J'espère que nous pourrons juger ensemble de la pertinence de cette mesure dans les mois et les semaines à venir.

Le troisième pilier de votre loi est la priorité donnée au primaire. Elle est indispensable, monsieur le ministre, nous sommes d'accord. Mais vous vous contentez d'un discours en la matière, tandis que nous attendons des actes. Ce n'est pas le dispositif « plus de maîtres par classes » qui changera quoi que ce soit. Si mes souvenirs sont bons, vous y consacrez 3 000 postes.