Intervention de Jean-Marie Tetart

Je me réjouis que le Sénat ait confirmé l'important travail que nous avons effectué en séance et en commission, et ait apporté quelques précisions intéressantes. Je continue néanmoins à regretter que le logement intermédiaire ne concerne que les communes qui ne font pas l'objet d'un arrêté de carence au regard de leurs obligations en matière de logements locatifs sociaux.

Je me félicite de l'extension aux entreprises de travaux publics des facilités de trésorerie que nous avions soutenue à l'Assemblée.

Le texte, sur lequel nous nous sommes abstenus en première lecture, nous convient en l'état, en dépit de la réserve sur le logement intermédiaire.