Intervention de Guy Geoffroy

Je réagis aux propos de M. Popelin. Depuis le 16 mai 2012, justement, nous entendons dire sans cesse que nous serions entrés dans une ère nouvelle : celle d'une République irréprochable, exemplaire. Tous les problèmes que la France a connus – et dont la dénonciation a permis, moyennant quelques arrangements avec la réalité, à François Hollande de devenir président de la République – seraient désormais, comme par miracle, derrière nous. La France reprendrait le cours de sa vie tranquille, prospère et bénéfique à tous nos concitoyens.

C'est parce que vous assénez ces affirmations depuis le 16 mai 2012 que nous avons jugé opportun, en « miroir », de vérifier ce qu'il en est réellement en matière de gestion de la sécurité lors des manifestations qui se sont déroulées à Paris depuis cette date. La commission d'enquête permettra de valider ou, peut-être, d'invalider ce que vous avancez.

Quant à l'argumentation développée par M. Popelin, qu'on nous resservira probablement lors de l'examen de l'amendement CL 1, elle se retourne contre ses auteurs. Nous aurons, mes collègues et moi, l'occasion de dire ce qu'il convient de penser de vos méthodes : vous allez faire en sorte que l'objet de la commission d'enquête ne corresponde plus aux intentions des auteurs de la résolution – ce qui n'est conforme ni à l'esprit ni à la lettre de notre Règlement – et en préparez ainsi le rejet implicite.