Intervention de Marcel Rogemont

Nous sommes confrontés à un problème de protection des données personnelles. En effet, les acteurs commerciaux d'Internet collectent de plus en plus d'informations sur ses usagers et mettent en oeuvre des dispositifs d'exploitation dont on peut considérer qu'ils sont excessifs. J'ai bien compris la valeur économique des données mises sur Internet, ainsi que leur valeur politique d'ailleurs. M. Rivière disait tout à l'heure qu'utiliser une application emporte une contractualisation de la marchandisation des données que je livre en l'utilisant. Le rapport Colin-Collin évoque, quant à lui, le « travail gratuit » du citoyen qui livre des informations sur Internet. Comment peut-on, monsieur Rivière, concilier les deux, c'est-à-dire fournir via Internet des informations utiles aux entreprises sans en être rémunéré ? Votre précédente réponse était intéressante, car elle suggérait qu'il vaut mieux ne pas légiférer dès lors que l'on n'est pas en mesure de contrôler les entreprises.

Il faut, selon moi, établir un rapport plus équilibré entre les informations que je fournis et leur usage par les entreprises – éventuellement à mon corps défendant. Mme Falque-Pierrotin a fait tout à l'heure une démonstration édifiante : dès le deuxième pas sur un site, on est déjà surveillé par 47 instances ! J'étais réellement terrifié d'apprendre cela et n'ose imaginer ce qu'il en est au troisième pas ! La notion de consentement est très importante et me semble pourtant passer, aujourd'hui, derrière les contingences commerciales. Je ne voudrais pas être un consommateur consommé !