Intervention de François André

Pour moi, le brouillard s'épaissit audition après audition, notamment sur la question des prestataires extérieurs. Vous avez indiqué qu'il n'y avait pas d'action récursoire contre ceux-ci, faute de grief pouvant leur être imputé : cela me laisse perplexe car si des difficultés sont pour partie imputables à la saisie des données, on peut penser que le rôle de ces sociétés spécialisées, notamment pour l'assistance à maîtrise d'ouvrage, est d'alerter le maître d'ouvrage sur le degré de précision du cahier des charges, de même qu'il revient au prestataire maître d'oeuvre d'informer celui-ci des conséquences possibles du système.

Peut-on avoir une idée précise du calendrier de passation des marchés ? Quand s'arrêtait le marché d'exécution du prestataire maître d'oeuvre ? Lorsque des difficultés sont apparues sur le logiciel, des avenants ont-ils été passés avec celui-ci ? Y a-t-il encore aujourd'hui des entreprises tirant profit financièrement des difficultés du système Louvois ?