Intervention de Eduardo Rihan Cypel

Le débat sur ce sujet lors de l'Université d'été de la défense, à Brest, a été particulièrement riche. Il en ressort que les cyber-risques sont appelés à augmenter, peut-être même de manière exponentielle. Nous devons donc faire preuve d'une vigilance particulière, voire être nous-mêmes offensifs.

Le grand public, mais aussi le monde économique, peine parfois à comprendre que les conséquences des cyberattaques ne sont pas uniquement virtuelles. En déstabilisant un système d'information, on peut pourtant faire dérailler des trains ou bloquer un système bancaire, bref perturber concrètement l'organisation de nos sociétés avancées. Il importe d'en tenir compte, y compris dans le Livre blanc. Cette redoutable capacité de perturbation menace jusqu'aux sociétés auxquelles appartiennent les auteurs des attaques, puisque, en la matière, tout est lié.

Il est donc indispensable que l'État, les entreprises et la société tout entière progressent dans ce domaine. Mais le développement de technologies nouvelles constitue également, comme l'a dit M. Jean-Marie Bockel, une opportunité pour notre tissu économique et pour notre défense. C'est en ce sens que nous devons argumenter. Comme le souligne le rapport, il nous faut améliorer non seulement la recherche et le développement, mais aussi la formation, car nous n'avons pas assez d'ingénieurs compétitifs pour satisfaire les besoins dans ce secteur.

Enfin, faut-il créer un ordre normatif international au-delà des labels et des brevets existants ? Faut-il intégrer la dimension cyber au droit de la guerre et au droit international en général ?

En somme, nous avons progressé, comme en témoignent les moyens alloués à l'ANSSI, mais nous devons poursuivre notre réflexion, car il reste beaucoup à faire. La meilleure des défenses restant l'attaque, nous devons être offensifs face à des armes qui se développent au rythme des évolutions technologiques que connaît l'informatique.