Intervention de Jean-Pierre Dufau

Je voudrais tout d'abord féliciter le rapporteur, qui a pris soin de bien expliquer quelle était la situation du Vietnam, ce qu'il représentait du point de vue économique, son potentiel et les liens entre nos deux pays. Lorsque l'on parle de l'Orient, il est de bon ton de s'intéresser à l'Inde et à la Chine. Pour autant, nous aurions tort de négliger des pays qui n'ont certes ni la surface ni l'émergence de ces grands pays, mais qui peuvent néanmoins avoir une importance singulière pour la France. Si l'on se réfère à notre influence en Asie, on se rend compte que la péninsule indochinoise, en particulier le Vietnam, est certainement notre point d'appui le plus important, d'où l'intérêt de ce traité culturel.

Certes, il peut apparaître, aux yeux de certains, comme un simple accord culturel, mais il est possible, à partir de cet accord, de décliner la coopération dans d'autres domaines : formation, éducation, échanges d'étudiants, diplomatie économique… Comme cela a été rappelé par le rapporteur, le Vietnam, tout comme le Laos et le Cambodge, fait partie des pays de l'Organisation internationale de la francophonie et partage avec nous la langue et la culture françaises. C'est la raison pour laquelle, dans le cadre de notre diplomatie, qui se veut la plus large possible, il serait bon de savoir se limiter et de cibler les pays sur lesquels on souhaite avoir une influence particulière, dans un souci d'efficacité. Pour entretenir ce lien, au-delà des possibles échanges culturels et économiques possibles, il faut également savoir s'appuyer sur les Vietnamiens d'outre-mer et ceux de la première génération vivant en Europe et plus particulièrement en France. Il y a certainement là un gisement d'influence que l'on peut développer. Il est donc urgent et opportun de ratifier ce traité.