Intervention de Denis Baupin

S'agissant, en dernier lieu de Fessenheim, le directeur général de l'IRSN avait indiqué, le 30 mai dernier, que le risque sismique avait été sous-évalué lors de la construction de la centrale. Une étude du Land de Bade-Wurtemberg aboutit aux mêmes conclusions, estimant que Fessenheim aurait été fermée s'il s'était agi d'une centrale allemande. Quel usage faisons-nous des études conduites par nos voisins, s'agissant notamment du référentiel de sûreté applicable ? Le point est d'autant plus important que le Conseil d'État vient, quant à lui, d'estimer que le dimensionnement avait été correctement effectué. Qui, du Conseil d'État et du directeur de l'IRSN, est compétent et a raison ? Les autorisations de travaux données par l'ASN sont-elles pleinement pertinentes ?