Intervention de Julien Aubert

Pour offrir à la population française le degré de sûreté le plus élevé, et indépendamment de la question du coût, vaut-il mieux allonger la durée de vie de notre parc nucléaire ou procéder à son renouvellement ? Faut-il prolonger ce que l'on connaît ou investir sur une génération de réacteurs plus modernes ? En réalité ne faut-il pas agir simultanément dans ces deux directions, dans un mix à définir ? L'ASN a-t-elle une position arrêtée sur la méthodologie qui pourrait s'appliquer à cette double démarche, ou estime-t-elle que cela est prématuré ?