Intervention de Daniel Goldberg

Je me réjouis que notre collègue sénateur Claude Dilain ait rétabli par voie d'amendement l'unicité de l'outil public foncier dont se dote l'État à l'échelle francilienne. Mes chers collègues de l'UMP, vous critiquez l'ajout de strates supplémentaires ou l'inefficacité de l'État alors que c'est bien l'État qui, lorsque que vous étiez à sa tête, a décidé de créer quatre outils fonciers distincts en Île-de-France, revenant ainsi sur votre engagement de créer un EPF unique à l'échelle régionale. Cet engagement, vous l'avez souscrit devant tous les Franciliens aux élections régionales de 2004 ; il faisait alors l'objet d'un consensus entre les deux listes principales, celle que conduisait Jean-Paul Huchon et celle que vous souteniez. S'il s'agissait ici d'EPF locaux, il n'y aurait pas lieu de débattre. C'est après avoir perdu les élections que vous avez changé de stratégie et créé des EPF d'État par département.