Intervention de Claude Goasguen

Ma question porte sur l'AFP et le passage du rapport qui en traite. Il n'est pas question d'aborder ici les questions de principe concernant l'AFP, qui font souvent débat entre la droite et la gauche. Cependant, certains éléments ne laissent pas de m'étonner. Vous indiquez ainsi, monsieur le rapporteur spécial, que l'AFP s'engage à maîtriser ses charges d'exploitation mais que ces dernières vont passer de 261 à 293 millions d'euros. Une progression de 3 % par an, c'est une belle manière de maîtriser !

L'AFP vit en réalité des abonnements de l'État. Or, nous ne disposons pratiquement d'aucune information sur ces abonnements, ni sur ce qui correspond, au sein de ces derniers, au travail de service public de l'AFP. La Commission européenne a relevé ce mélange. Je souhaiterais obtenir des explications. Je serai sans doute conduit, à titre personnel, à voter contre l'adoption des crédits de la mission en raison de ce passage sur l'AFP dans le rapport.