Intervention de Daniel Goldberg

Ces amendements font partie de la même déferlante que les précédents, il y est effectivement question de stationnement sécurisé pour les vélos, sauf qu’ils visent à intégrer l’étude de ce sujet au diagnostic de copropriété. Or celui-ci a pour objet d’informer les copropriétaires de l’état de leur bien commun pour leur permettre d’évaluer son état de conservation et de programmer, le cas échéant, les travaux nécessaires à son entretien ou à sa réhabilitation. L’examen de la possibilité de créer un stationnement sécurisé pour les vélos ne concourt pas, de mon point de vue, à cet objectif et peut détourner les copropriétaires de la priorité que représente la préservation de leur patrimoine.

Pour toutes ces raisons et malgré leur entrain, un peu plus faible toutefois que pour la précédente série d’amendements identiques, je me résous à proposer aux auteurs de ces amendements de rétropédaler. À défaut, ils devront passer sous les fourches caudines de l’avis défavorable de la commission