Intervention de Jérôme Guedj

Je veux donner crédit à M. Tian qui nous a dit que ce débat avait été éclairant. À l'origine – et l'article 1er en est, si j'ose dire, le bras armé –, l'argument principal était celui de la rationalisation.

Nous avons vu, au cours du débat – je pense notamment à M. Tian qui a vu du bon sens dans l'intervention de M. Collard –, que c'est tout autre chose qui motive les porteurs de cette proposition de loi. Il s'agit bien de remettre en question ce qui est au coeur de notre modèle social, ou qui en est, en tout cas, partie prenante : l'accès aux soins des plus démunis comme logique de prévention sanitaire, comme logique humaniste, comme expression d'une certaine idée de la France.

En faisant de la CPAM le seul guichet d'accès pour bénéficier de la mesure, vous cherchez à mettre en place obstacles et contrariétés administratives : vous êtes dans l'erreur.