Intervention de Pierre Moscovici
Réunion du 16 juillet 2013 à 18h30
Commission d'enquête relative aux éventuels dysfonctionnements dans l'action du gouvernement et des services de l'État, entre le 4 décembre 2012 et le 2 avril 2013, dans la gestion d'une affaire qui a conduit à la démission d'un membre du gouvernement
Je ne me l'explique pas.
Je précise néanmoins qu'aucune déclaration affirmant que M. Jérôme Cahuzac était blanchi par cette procédure n'a émané de moi-même, de mon cabinet ou des services du ministère ; nous nous interdisions, de la manière la plus formelle, d'exercer une quelconque pression sur la justice.
En outre, la réponse des autorités suisses était une réponse précise à une question précise. Question : M. Jérôme Cahuzac a-t-il eu un compte à l'UBS qui aurait été transféré en 2010 à Singapour ? Réponse : non – sans que cela signifiât pour autant qu'il n'eût pas détenu un compte avant 2006, ou dans un autre établissement bancaire, ou que ce compte n'eût pas été transféré à un autre moment ailleurs, à Singapour, par exemple.
Pour ma part, j'ai toujours conservé mon approche du « doute méthodique » : je continuais à faire confiance à M. Jérôme Cahuzac, avec lequel je travaillais…
