Intervention de Denys Robiliard

…c’est le suivant : 20 milliards rapportés à 300 milliards ne révèlent pas un besoin systémique – ce qui ne veut pas dire pour autant qu’il ne faille pas débattre d’une réforme systémique. En outre, les enseignements du COR et ceux du rapport Moreau montrent que notre système par répartition retrouvera de lui-même son équilibre en 2040, de sorte que le déficit n’est pas pérenne. Voilà des informations qu’il me semble ne pas falloir cacher et dont on ne saurait conclure qu’il faut réformer l’ensemble du système – ce système par répartition que nous utilisons depuis 1945 – au motif qu’il serait en perdition, puisque ce n’est pas le cas.

Ensuite, lorsque j’entends les protestations de l’opposition concernant toutes les mesures d’effort qui sont demandées, sans exception, je suis tenté de vous demander de serrer vos haires avec vos disciplines, car il s’agit manifestement d’un discours de Tartuffe : vous critiquez un soi-disant manque de courage tout en vous lavant les mains des efforts requis.