Intervention de Fanélie Carrey-Conte

Je voudrais intervenir à ce stade du débat car le prochain amendement, même s’il en diffère par une phrase, va dans le même sens que les deux précédents. Il nous semblait également que la rédaction de cet alinéa 18 permettait au comité de suivi de formuler des recommandations allant au-delà des quarante-trois annuités de cotisation. Il nous semblait important que le législateur précise ses intentions en disposant que les recommandations ne pourraient aller au-delà des quarante-trois annuités, d’une part pour laisser la possibilité, en cas de retour à une meilleure fortune, d’une révision à la baisse de la durée de cotisation, mais aussi parce que l’espérance de vie sans invalidité n’est pas exponentielle : elle n’a pas progressé depuis 2006. Je ne reprendrai pas la parole tout à l’heure mais l’amendement qui suit va dans le même sens que ceux sur lesquels nous allons à présent nous prononcer.