Intervention de Serge Grouard

Depuis vingt ans nos forces armées ont consenti des efforts importants en termes de restructuration et de réduction de leur format. Elles ne peuvent pas continuer indéfiniment sur cette pente sous peine, comme vous l'avez souligné, de subir un « déclassement stratégique » que vous aurez, ces prochaines années, la lourde responsabilité d'éviter.

Si vous repoussez pour 4,5 milliards d'euros de programmes d'équipements pour quelques mois, c'est que vous anticipez sur les crédits de 2014. Vous ne ferez donc que « repousser la bosse », technique budgétaire bien connue, à laquelle, dans les années 90, le ministère de la défense était déjà confronté en permanence.

Je souhaiterais également évoquer nos capacités de projection des forces : nos avions de transport militaire sont à bout de souffle. Si le programme A400M a connu par le passé quelques vicissitudes, il est heureusement en voie d'achèvement. Or le document de présentation budgétaire élaboré par le ministère de la défense est fort imprécis sur le sujet puisqu'il n'évoque, page 35, que la livraison des « premiers avions de transport A400M », sans donner aucun chiffre, contrairement aux autres livraisons de matériels. Combien d'A400M seront livrés l'année prochaine ? Mon inquiétude est d'autant plus légitime que, page 12, le même document évoque le financement « des avions Rafale ou A400M ». J'espère qu'il s'agit d'une coquille : j'aurais préféré lire « avions Rafale et A400M ».