Intervention de Clotilde Valter

Il a repris à son compte le terme « symbolique » pour abîmer quelque peu le symbole, qui comprend la force que l’on veut donner à l’action politique, les valeurs auxquelles on se réfère, la force de l’engagement et la volonté que traduit le texte. Celui-ci est symbolique car il découle de valeurs comme du vécu des salariés, des élus et des territoires, c’est-à-dire d’une situation de souffrance dont nous ne voulons en aucun cas voir la répétition. En tout état de cause, la préoccupation qui a habité tous nos collègues qui ont travaillé au texte, c’est son effectivité. Il ne s’agit pas de légiférer pour dire que nous l’avons fait mais pour obtenir des conséquences concrètes et opérationnelles. Nous aurons l’occasion de revenir sur ce point au cours du débat et j’espère que notre collègue Benoit puisse nous en donner acte. Son intervention a en effet été décevante, comme l’a dit M. le président Brottes.