Depuis la décision du 20 juin 2013, qui démonte très clairement certains arguments, y compris sur les contentieux du CHSCT à Amiens ou Montluçon, dix assignations nouvelles ont repris à l'envi les mêmes thèmes. On sait que le débat judiciaire est un élément essentiel du rapport de force, et que la première audience relève d'une nécessaire catharsis. Mais l'action juridique doit avoir un sens : il ne s'agit pas de faire un contentieux par principe, jusqu'au moment où l'on perd tout. La stratégie judiciaire doit avoir un but.