…mais il n’y a pas beaucoup d’autres mots possibles, dans une telle situation.
Nous sommes d’accord pour un effort partagé, y compris par les retraités. Nous avons donc proposé un certain nombre d’amendements sur les critères, de même que nos collègues des groupes RRDP et GDR. Nous proposons à présent un sous-amendement, identique à ceux de nos collègues, qui est le plus modeste qui soit du point de vue de l’impact financier. Que l’on soit d’accord ou non, cela se tranche, dans notre assemblée, par un vote. La moindre des choses aurait donc été que nous puissions voter sur ces sous-amendements identiques et, ensuite, sur l’amendement rétablissant l’article 4, ainsi sous-amendé, article supprimé hier. Tout le monde sait dans quelles conditions cette suppression a eu lieu. J’ai entendu des collègues faire du cinéma sur une question de triche sur les votes…