Intervention de Philippe Plisson

La proposition de la Commission européenne prévoit l'attribution de fonds européens à la reconversion des navires et à la préservation de l'emploi. Quelles activités alternatives peuvent être envisagées ? La pêche à la palangre a-t-elle des effets sur les écosystèmes comme certains l'affirment ? Le nombre d'emplois liés à la pêche profonde a été estimé à 200 lors du Grenelle et il serait aujourd'hui de 3 000. Ces chiffres sont-ils exacts ? Ils semblent indiquer un développement de cette activité, à l'inverse de ce qui est recommandé.

La réglementation est européenne alors que la pêche de grands fonds se pratique principalement en haute mer, donc dans les eaux internationales qui sont régies par les conventions internationales sur le droit de la mer. Est-ce qu'il ne serait pas du ressort des Nations unies de définir les conditions d'accès et de partage des bénéfices de l'exploitation des ressources marines ?