Intervention de Gérard Bapt

Réunion du 4 décembre 2013 à 9h30
Commission des affaires sociales

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaGérard Bapt :

S'agissant du prix du PRADAXA que je comparais à celui du PREVISCAN, vous m'avez répondu, monsieur le président, qu'il s'agissait du prix facial et non de celui payé l'assurance maladie. Mais c'est bien sûr le prix indiqué sur la boîte de PRADAXA achetée à la pharmacie que l'assurance maladie rembourse 65 %. Si j'ai bien compris, la différence entre prix facial et prix réel est liée à la prise en compte de la rétrocession du côté de l'assurance maladie. Néanmoins, sans rétrocession, la différence de prix serait toujours celle que j'ai indiquée tout à l'heure.

Ensuite, vous nous avez renvoyés à votre bilan annuel, mais ce dernier est d'un maniement difficile et, par exemple, il est très difficile d'y trouver le montant des rétrocessions vers l'assurance maladie. S'agissant des remises, vous nous avez parlé de 327 millions d'euros. Or, votre rapport annuel fait état d'un « montant de remises brut 2012 de 459 millions d'euros ». En outre, je trouve anormal que ce chiffre ne figure pas dans les documents annexes que nous remet la CNAM à titre informatif.

Enfin, pouvons-nous avoir le détail, laboratoire par laboratoire, du montant des rétrocessions ?

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion