Intervention de Martial Saddier

Tout système étant perfectible, il est normal de proposer de nouveaux critères à l'installation. Cela étant, il conviendrait d'abord d'établir un bilan des installations passées : le système ayant prévalu jusqu'ici n'était pas si mauvais que cela, les agriculteurs ne s'installant qu'une fois formés et dotés d'un bagage solide. Et, grâce à la SMI, la plupart des installations se sont avérées économiquement viables.

S'agissant à présent de vos propositions, je vous mets en garde contre les objectifs chiffrés. Vous n'avez d'ailleurs cessé d'affirmer vous-mêmes – lorsque vous étiez dans l'opposition et lorsque le Gouvernement actuel est arrivé au pouvoir il y a dix-huit mois – que ce type d'objectifs était sans importance. Ce qui importe, ce n'est pas tant d'atteindre 10 000 installations par an, mais que les jeunes qui s'installent le fassent dans des conditions économiquement viables et écologiquement responsables. Or nous craignons que l'affichage d'un tel objectif ne débouche non seulement sur des drames humains – si ces installations se soldent par un échec –, mais aussi sur des catastrophes agricoles et environnementales.