N'est-il pas paradoxal d'affirmer dans une partie du texte l'opposition à l'étalement urbain et d'autoriser une forme de laxisme dans d'autres parties ? On ne met pas en péril les zones commerciales en limitant de manière raisonnable les surfaces de parkings, dont la majorité sont souvent vides de véhicules. Le texte initial est raisonnable et revenir à trop de souplesse ne me paraît pas un bon signe. Permettez-moi de rappeler que préserver les terres agricoles, c'est avant tout préserver notre alimentation pour aujourd'hui et pour demain.