Intervention de Julien Aubert

Or, lorsque je lis à l’alinéa 11que l’une des finalités du texte est « De concourir à la transition énergétique en contribuant au développement des énergies renouvelables et à l’indépendance énergétique de la nation, notamment par une valorisation optimale et durable des sous-produits d’origine agricole dans une perspective d’économie circulaire », j’ai plus l’impression d’un cours jargonneux que de l’exposé d’objectifs politiques. Notre débat, du reste, montre bien qu’il y a un problème de compréhension.

Je propose donc un sous-amendement rédigeant ce paragraphe, afin de l’expliciter, de la façon suivante : « De concourir à la transition énergétique en contribuant, via le recours à la méthanisation, au développement des énergies renouvelables. » C’est la même chose, mais je pense que cette fois mes agriculteurs du Vaucluse comprendront.