Intervention de Stéphane le Foll

Tout d’abord, nous avons modifié la DPI et la DPA existantes conformément à ce qui était demandé sans succès depuis longtemps. Nous considérons à juste titre, c’est du moins la position que j’ai toujours défendue, qu’en matière d’épargne et d’amortissement dégressif de l’investissement en matériel il faut tenir compte de l’évolution des choses. Favoriser l’investissement en matériel lorsque la modernisation de l’agriculture en dépendait tombait sous le sens, mais il faut maintenant passer à autre chose. L’esprit et la lettre de la réforme de la DPA visent à favoriser la création d’une épargne contre les aléas. Tel est le principe, qui est bon selon moi.

Une première évaluation est certes nécessaire, mais elle ne pourra être faite qu’au terme de la première année. Il faudra en effet déterminer alors ce qui pourra être encore amélioré. Le fourrage, par exemple, est intégré dans la DPA, en particulier les stocks longs et le fourrage pour l’élevage, qui sont très importants. Il faut mener une évaluation. Il va de soi que tout cela fera l’objet d’une discussion dans le cadre de la prochaine loi de finances.