On pourrait débattre indéfiniment du sens de mots qui, comme « modération », « maîtrise », « sobriété » et même « limitation », ne sont pas mieux définis juridiquement l'un que l'autre. Cependant, le terme « modération » a l'avantage de suggérer une action orientée vers une limitation, mais dans le cadre d'un développement. La couverture du territoire n'est pas figée ; elle évolue même très vite, et ce mouvement va dans le sens d'une augmentation de l'exposition aux ondes électromagnétiques ; un effort de modération est par conséquent nécessaire. L'emploi du terme « maîtrise » impliquerait qu'on pose des limites. Je sais qu'il a la faveur des opérateurs, mais je préfère maintenir le mot « modération », choisi par Mme Laurence Abeille, dans la mesure où il est plus souple parce que compatible avec l'idée d'un développement continu. J'émets donc un avis défavorable à cet amendement.