J'ai participé au groupe de travail et je dois dire que je ne me retrouve pas dans les conclusions de la proposition de résolution. On a surtout entendu, dans la présentation de ce rapport, le point de vue d'une partie des pêcheurs, représentant surtout la pêche industrielle, au nom de l'économie et de l'emploi. Or les professionnels privilégient plutôt des objectifs de court terme, alors qu'il faudrait considérer les possibilités d'évolution de la filière sur le long terme. Voilà pourquoi ce rapport ne me convient pas. Je regrette que la position de la France soit aussi défensive alors que c'est une vision durable de la pêche qu'il faudrait privilégier. C'est une défense presque corporatiste et non européenne. Il faudrait au contraire que la France aille de l'avant, car l'intérêt de la pêche et de l'économie, c'est avant tout la reconstitution des stocks.