Intervention de Général Bernard Norlain

L'unique moyen de nous prémunir d'une attaque contre nos intérêts vitaux réside dans la sécurité collective, qui passe par l'émergence de l'Europe de la défense – ou d'une défense européenne. Il convient d'organiser la sécurité mondiale à l'aide d'instruments de régulation, comme dans les domaines économique et financier. Ceux qui existent actuellement connaissent une efficacité limitée, et la mondialisation et l'interdépendance nous obligent à aller plus loin.

Mes positions sont très minoritaires au sein de l'armée française, mais cet isolement tient à une question de génération : celle qui a connu le lancement du programme de dissuasion nucléaire à l'époque de la présidence du général de Gaulle me voit comme le diable, voire le traître, mais les plus jeunes se révèlent plus sensibles à mes arguments. Cependant, une omerta existe sur ce sujet : lorsque je dirigeais la Revue Défense Nationale, la parution d'un article défendant la suppression de la dissuasion nucléaire française s'est ainsi avérée compromettante pour l'avenir de l'auteur. Cette intangibilité de la composante nucléaire est un facteur de consolidation de légitimité pour beaucoup de responsables militaires, qui pensent que les crédits alloués à la défense seraient bien moins élevés sans le nucléaire, ce qui entraînerait un déclin de leur reconnaissance.