Intervention de Antoine Bouvier

Réunion du 16 avril 2014 à 17h00
Commission de la défense nationale et des forces armées

Antoine Bouvier, président de MBDA :

Il s'agit d'une question fondamentale de doctrine, à laquelle il ne nous appartient pas de répondre. Cette question est susceptible de restreindre l'éventail des solutions techniques envisageables pour continuer à différencier la frappe conventionnelle et la frappe nucléaire en matière de vitesse, de porteurs, de signature radar et de pénétration. L'emplacement de cette « ligne rouge » et l'écart maintenu entre conventionnel et nucléaire sont structurants pour la réduction acceptable des performances de pénétration de la frappe conventionnelle, pour les capacités de coopération européenne en raison de postures stratégiques potentiellement différentes et pour les performances atteignables en matière de composante nucléaire aéroportée. Nous travaillons aujourd'hui via le PEA Prométhée sur l'hypersonique, comme les Russes, les Chinois, les Américains et probablement les Indiens.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cette intervention.

Inscription
ou
Connexion