Intervention de Éric Straumann

Je salue le travail équilibré et approfondi du rapporteur Frédéric Barbier qui me paraît pertinent. La loi de 2011, que notre majorité avait votée, était nécessaire au moment où elle a été adoptée parce que nous n'avions pas le niveau de connaissance que nous avons aujourd'hui. Pour autant le débat ne doit pas être clos car il y a un enjeu considérable lorsqu'on voit l'impact de ce gaz sur la production mondiale de gaz. Comme vous l'avez rappelé, les États-Unis sont devenus le premier producteur de gaz depuis 2010. Le gaz est aujourd'hui quatre fois moins cher aux États-Unis par rapport à l'Europe, ce qui va poser un problème d'attractivité pour les industries européennes et de pouvoir d'achat pour les particuliers. Il y a également un aspect stratégique qu'il faut soulever. Comme vous l'avez dit, on parlait, il y a quelques années, de bulle mais aujourd'hui on se rend compte que les stocks américains représentent 90 années de réserve. Il s'agit donc aussi d'un élément de notre indépendance énergétique. D'après vous, monsieur le rapporteur, vous paraît-il utile de revoir la loi de 2011 afin de permettre des forages exploratoires auxquels vous semblez a priori plutôt favorable ? Ensuite, concernant Fessenheim, vous savez que le gouvernement a annoncé la fermeture du site. L'une des idées évoquées dans le cadre de la reconversion du site est l'installation d'une centrale à gaz. Ne serait-ce pas contradictoire avec ce que vous nous avez indiqué, à savoir que nous nous apprêtons à fermer 50 gigawatts de capacité au niveau européen ?