Intervention de Yves Blein

Je souscris à l'ensemble des conclusions de ce rapport. Je souhaite seulement souligner un aspect particulier, non véritablement évoqué, à ce stade : un grand danger menace sérieusement les industries chimiques et pétrochimiques françaises. Celui-ci n'est pas véritablement perceptible à l'heure actuelle même si le coût de l'énergie commence à affecter le prix de revient des matières premières.

De nombreux groupes industriels indiens, américains, mais également européens, construisent des complexes pétrochimiques, aux États-Unis, à proximité des sites d'exploitation de gaz de schiste, qui vont concurrencer par l'utilisation massive de l'éthane, par exemple, des productions qui sont à la base, à la source, d'un grand nombre de productions industrielles qui entrent dans la fabrication des plastiques, de nombreux matériaux de construction, des matériaux composites que l'on trouve dans l'assemblage des voitures, de certains outils utilisés quotidiennement tels que la coque de cet iPad.

Ces stratégies, développées par les entreprises, très consommatrices de capitaux, se font sur le long terme. Les investissements réalisés aujourd'hui auront donc un impact sur les industries de demain. Ces nouvelles stratégies des grands groupes consistent à s'implanter en aval, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, des sites de production de matières premières et en particulier des sites d'extraction du gaz de schiste pour développer des activités chimiques et pétrochimiques.

Il serait intéressant de se demander quelles analyses les entrepreneurs et surtout des grandes entreprises comme Arkema, Solvay, KemOne font de ces nouvelles stratégies, d'envisager des pistes nouvelles en termes de reconversion et de développement et d'apprécier la question du prix de l'énergie. Le temps n'est-il pas venu de s'interroger sur l'avenir des industries chimiques et pétrochimiques dès lors qu'elles sont concernées par ce problème d'exploitation incidente de gaz de schiste aux États-Unis ?