Intervention de Razzy Hammadi

Il y a une chose que je ne comprends pas : vous mettez en avant la nécessité d'une « prudente discrétion », mais lorsque vous annonciez par un communiqué de presse, le 2 janvier 2012, la création d'une société commune à 5050 avec Shanghai Electric dans le domaine des chaudières pour centrales électriques, pourquoi cette règle ne s'imposait-elle pas ? Rien n'était encore signé : il s'agissait d'une simple déclaration d'intention commune. Or le projet a échoué, alors qu'il aurait fait de vous le leader mondial sur le marché. Pourquoi ?

Plutôt qu'une « prudente discrétion », je vois quant à moi du secret, pour ne pas dire de la cachotterie – qui aurait été difficilement envisageable dans d'autres pays comme l'Allemagne et les États-Unis s'agissant d'entreprises aussi stratégiques. Pourquoi avoir convoqué un conseil d'administration un dimanche ? Comment se fait-il qu'on l'ait appris par une dépêche de l'agence de presse Reuters ? Quelles pourraient être les conséquences juridiques des décisions prises au cours de ce conseil d'administration ?

Enfin, pourriez-vous nous dire quel est votre intérêt personnel, notamment financier, en tant que dirigeant d'entreprise, à une alliance avec General Electric ? Ce point fait-il l'objet de négociations ? Il ne devrait pas y avoir de sujet tabou dès lors que l'on touche à l'intérêt national !