En 2013, la croissance s'est donc élevée à 0,3 % quand la prévision était de 0,8 %. Or, pour cette même année, selon le tableau présenté page 3 de l'avis, l'écart de solde conjoncturel entre loi de programmation et projet de loi de règlement serait nul. La variation de la croissance n'aurait donc eu aucun effet sur l'évolution de ce solde, ce qui paraît d'autant plus paradoxal que vous avez vous-même affirmé qu'il était lié à la croissance. Par ailleurs, si le solde structurel est bien calculé comme la différence entre croissance et solde conjoncturel, cela impliquerait que les soldes structurels de notre pays se dégradent de façon extrêmement inquiétante. M. Christian Eckert nous a pourtant affirmé depuis des mois que nous marchions sur un chemin vertueux. Vos chiffres tendent à prouver que ce n'est pas le cas. Je crois néanmoins que M. Eckert n'avait pas tort, car il est indéniable que nous avons consenti de nombreux efforts, et je crains dès lors que votre tableau ne corresponde pas à la réalité. Comment passez-vous des chiffres du Gouvernement à ce tableau de la page 3 ? Quels algorithmes de correction utilisez-vous ? Si les soldes structurels se dégradent comme vous l'indiquez, la situation est grave !